Työtuomioistuimen päätös 4.6.2018 alustarkastusryhmän matkoista vs työajoista
Asia lähti vireille 15.10.2015 hallinnon ohjeesta matkustuksen osalta. Useita asian käsittelyjä liiton ja JHL:n kanssa sekä kaksi erimielisyyskäsittelyä JHL:n ja Valtiovarainministeriön välillä. Suullinen käsittely työtuomioistuimessa pidettiin 17.1.2018 ja pääkäsittely 12.2.2018. Ratkaisu tuli 4.6.2018 kantajan eduksi.
Riitaisena siis oli, onko alustarkastusryhmän matkoihin käyttämä aika luettava työajaksi. Työajoista tehdyn valtion virka- ja työehtosopimuksen 3§:n 1 momentin mukaan työajaksi luetaan työhön käytetty aika sekä aika, jonka virkamies tai työntekijä on velvollinen olemaan työpaikalla työnantajan käytettävissä.
Työtuomioistuin vahvisti työaikoja 3§ 1mom. koskevan tulkinnan, että alustarkastusryhmän Dnro R70/17 matkustamiseen käyttämä aika on luettava työajaksi sekä velvoitti Valtiovarainministeriön korvaamaan JHL:n oikeudenkäyntikulut.
Päätökseen tutustutaan huolellisesti, pohtien samalla onko sillä vaikutuksia yleisemmin.
Jäsenkirjeessä 1/2016 kerroimme, että jokaisen matkalaisen tulee itse kirjata ylös saamatta jääneet tunnit koska työnantaja ei niitä maksa automaattisesti jos päätös olisi meille myönteinen. Huomioitava myös viivästyskorot.
Edustajiston kokouksen 23.5.2018 päätöksen mukaisesti
Tulliliiton jäsenmaksu on 1.7.2018 alkaen 1%:n suuruinen. Jäsenmaksu peritään aivan kuten ennenkin palkansaajan kaikista ennakonpidätyksen alaisista palkkatuloista ja siihen rinnastettavista tuloista. Jäsenmaksu peritään myös lomarahasta, lomaltapaluurahasta sekä työsuhteen päättyessä lomakorvauksesta. Maksu sisältää työttömyyskassan JATTK työttömyysvakuutusmaksun.
”Pitääköollahuolissaan” Tulliliiton mielestä pitää, kirjeemme VM Baron tuloksista
Kirjeemme jaettiin kaikille Tullijohdon päiville osallistuneille ja tietoni mukaan sitä myös päivillä käsiteltiin ja saanee myös jatkokäsittelyä.Useita kehittämiskohteita intran mukaan on vireillä. Kehittämiset tuleekin näkyä suoraan toimipaikoilla, ne eivät saa jäädä pölyttymään intran syövereihin.Seuraavaan kyselyyn tuleekin saada osallistumisprosentti huomattavasti korkeammaksi.
Ammattiyhdistysterveisin,
Markku Kosonen